posté le 17-06-2007 à 20:41:29
Législatives
40 minutes après, voici mes impressions, sachant que mes opinions politiques sont généralement tournées à droite (pas trop quand même ^^!).
Une large victoire pour l'UMP, mais qui sait ? On aurais pu espérer mieux (le premier tour, par exemple !), mais bon... d'un coté, c'est dommage, mais de l'autre, ça reste honorable.
Je m'explique :
Les Gauchistes de mon entourage serons rassurés de voir que le "dictateur" ne sera pas trop libre concerant ses fonctions. On peut considérer que la démocratie est donc toujours présente.
Et c'est dommage dans la mesure où le gouvernement et notre président n'aurons pas les mains libres, et aurons un poids un peu trop important sur le dos, ce qui pourrais evidemment freiner, voire bloquer l'évolution des choses... Enfin... Sarkozy est un type qui semble bien déterminé, et qui ne se gènera pas pour faire passer son droit (dans la mesure du légal, quand même !)...
Voilà... la bonne (selon moi) majorité, mais qui aurait pu être plus large...
Des avis ?
Commentaires
Mais pourquoi y a que Mante qui est en partie avec moi ?!? Jme sens seul ^^!!!
Enfin bon ce qui est fait est fait, alors on a qu'à attendre. En espérant que je ne serais pas déçu...
OUF ! enfin quelqu'un qui est d'accord avec moi^^
c'est surtout à cause des dérives pas trop controlées du style Staline, Castro et Cie que je ne suis pas trop communiste (même si je trouve certaines de leurs idées vraiment bien)
quant au capitalisme qui fait avancer les choses, je suis d'accord, ça marche bien quand on est nombriliste, mais quand on pense à son prochain qui en chie pour faire vivre ses mômes, on se dit que le train avance, mais qu'on a du rester sur le quai et qu'on le regarde partir...
pour Bayrou qui est tiede, franchement, il aurai fait bouger les choses? (suis sceptique quand même...)
et tu parle de la Chine, communisme par excellence, c'est vrai que maintenant que le capitalisme arrive, on commence à trouver des mecs qui crèvent de faim, qui se tuent au travail, et toute une bande de riches trous du culs-PDG qui pompent leur fric, qui vivent aux Bahamas et dont le siege social se trouve aux USA... donc je dis "merci le capitalisme..."
Franchement, le seul probleme du communisme, c'est simplement que le mec qui se réclame communiste et à qui on confie le pouvoir ne peut pas résister à ce pouvoir et devient un pourri de premiere (d'ailleurs, heureusement que le Che est mort jeune, parce que sinon on aurait deux Castro à Cuba...)
ps : whoua, Elliott, d'enfer la comparaison Sarko / "petit teckel à poil rat qui machouille son karsher en silence pour paraître zen devant la populasse"
ah... je suis en extaseuh! c'est des discussions comme celles-là que je rêve d'avoir avec mes amis! ça fait grave plaisir de trouver des gens qui osent se mouiller en ayant des idées opposées! ah! je vous aimeuh!!! 'fin, moi généralement, mes amis sont d'acc avec moi, sauf sur les verts, z'aiment pas les verts... les c*ns! mais je les aime qand même...!
et je suis à 400% avec toi John! Bayrou ou Ségo, pourvu que rien ne change, parce que là ça va merder gros caca pourri... j'ai pas trop envie de bouffer de ça moi! euh... par contre moi je suis vert, pas coco... les coco, ils sont complètement dépassés par les évènements, complètement plus dans le coup... bref, je dis pas q'ils sont sur le point de disparaître, parce que je ne le pense pas, mais ils sont à la masse et loin d'etre aussi charismatiques que notre petit teckel à poil rat qui machouille son karsher en silence pour paraître zen devant la populasse...
vive les verts! vive les marguerittes! et SURTOUT vive le droit à l'expression et la TOLERANCE!
Heuuu juste pour dire que c'est vrait john utilise pas l'histoire sinon on risquerais de parler du communisme et de ses dérives ....(URSS STALINE LENINE !!!!!)enfin bref le gros probleme c'est que leurs idées n'ont pas changer depuis cette époque (bon j'exagère mais pas bq) et le communisme est voué a disparaitre dsl mais regarde la chine le commusnisme par exelence bas il se capitalise a grd pas parceque on diras ce que l'on voudras mais la capitalisme c'est ptet pas le plus beau systeme du monde et y de grd problemes à réglé mais c'est le seul qui marche et qui fais avancer le monde .... et oui ! Et franchement sego ou bayrou tu dis qu'il n'aurais rien fais .... ou pas ! Moi franchement j'auaris pu voter je vais le dire se serais été pour feuille de laitu (bayrou quoi) parce que je ne comprend pas pk on devrais étre d'accord avec tt les idées d'un partit ! Alors bien sur on va dire qu'il est tiéde et qu'il en sent rien mais si le centre a eu un renouveau cette année c'est bien parce que les gens commencent a changer depuis la 5ieme république on entent partt que les politiques sont des nuls de gauche ou de droite alors les français commencent a penser au milieu(je dis pas qu'ils ne sont pas nuls mais aux moins on auras essayer )et aprés on pouras dire qu'ils sont comme les autres a moin que ça ne se passe bien ... enfin pour réagir sur le Fn je lance moi aussi un appelle SOS PAS DE FN donc en gros c'est ne donner ps d'argent aux FN ^^
Ps:JOHN QUEL SALE CON ET SAMOTHRACE JE L'EMMERDE !!!!! sinon jaime bien les grecs(la mythologie je parle hein pas autres chose ^^) et la batterie c'est bizard qd meme ^^
mouais pas faux, mais n'empèche que la majorité est à droite, et essaye pas de me faire croire qu'il y a une majorité de patrons !!! (là, jsuis à court d'arguments, alors je sors les excuses minables^^)
Et faut pas croire que les débats politiques finnisent en engueulade ! Jonathan c'est qu'un connard, et puis c'est tout (total xD !!!!!!!!!!!!!!)
gniaaah j'te déteste xD
pour le "travailler plus pour gagner plus", c'est justement pour les ouvriers qui ont du mal que c'est dangereux, celui qui a du mal mais qui ne veux pas oublier sa vie privée et familliale et qui ne voudra pas travailler plus ne sera pas pris en entreprise, parce que les heures suplémentaires sont quasiment gratuites pour les patrons, qui prefereront avoir trois ouvriers qui travaillent 50 heures par semaine plutôt que cinq qui bossent aux 35 heures... (un petit coucou au chomage, on t'a bien eu, pauvre français...)
moi, comme président pour cette fois? c'est simple, soit :
- communistes, parce qu'avec eux, les classes sociales en bas de l'échelle ne seraient pas passées à la trappe, bien que je ne soit pas trop d'accord avec eux sur tous les points (comme le nucléaire...) et que je les trouve un peu trop passifs (bon ok, je suis jeune et j'ai envie de changer le monde xD)
- Sego ou Bayrou, comme ça, rien qui bouge pendant cinq ans et on voit pour les prochaines...
Voila pourquoi je donne pas d'avis.
Quand on cause politique, on finit TOUJOURS par s'engueuler.
Bon les gars, faut pas perdre des amis à cause de "conneries" comme ça hein. J'espère que dans la vraie vie vous êtes toujours potes ^^' (mais d'un côté je n'en doute pas)
(Et de toute façon moi j'avais voté Bayrou. Na.)
objectivité ? les temps ont changés, on est en Europe, en 2007, pas en Allemangne en 37. La compraraison me parait franchement déplacée (désolé). Quant au "travailer plus pour gagner plus", ok, pour les ouvriers, les personnes qui ont du mal à s'en sortir, ok, mais quand on pense aux fonctionnaires, en particulier les profs qui exigent des hausses de salaire avec une vingtaine d'heure de travail par semaine, je trouve ça assez dégeulasse (je sais de quoi je parle !!!).
Et dans le cas éventuel, mais peu probable, où on en arrive à une dictature, je te rassure, les amréicains ne viendrons pas (dans les Vosges, y a pas de pétrole ^^)
Mais dis moi franchement : qui aurais tu aimé comme président(e) (je te demande un nom)
service minimum pour le droit de grève, sa grosse fumisterie pour le coup du "travailler plus pour gagner plus" qui doit augmenter le pouvoir d'achat => ceux qui voudront des vacances, faudra pas en prendre trop pour garder sa place, retraite qui va etre repoussée de quelques années (encore) et qui au passage sera minable, apologie du systeme américain ou la sécurité sociale est quasi inexistante, remboursement des médicaments et des consultations de plus en plus réduites, le coup de la TVA sociale qui est bien modifiée une fois Sarko sur son trône, les chifres qu'il donnait qui se révèlent complétement différents maintenant (et aprés, on accuse Ségo qui disait qu'elle fera le maximum, alors que Sarko disait : "JE VAIS FAIRE TOUT CA !!!" alors que maintenant c'est : "bah, j'vais essayer d'en faire un peu là...", apologie du système anglais qui oblige les anglais à avoir deux, voir trois boulots en parallèle pour tenir le coup,...
oui, je pense que Sarko va bien baiser tout le monde avec sa vaseline de mots gentils (désolé si je devient un peu grossier, mais je le pense...)
je suppose que tu as remarqué la différence qui s'est opérée chez lui entre le ministre et le candidat, avant les éléctions, oublié le petit teigneux et ses propos choquants, on est passé à un "candidat trés faire-play, maître de lui-même, qui sait garder son sang-froid, etc..."
rien que parce que c'est un faux-cul de première, je ne comprend pas comment on peut le soutenir...
franchement, j'aurai presque aimé qu'il ai une majorité écrasante à l'Assemblée, pour passer toutes ses idées sans le moindre soucis, juste pour voir combien de personnes, au bout de quelques années, seraient revenues en pleurant aprés avoir compris leur douleur...
si je puis me permettre, il parait qu'on apprend de l'histoire, mais on a vu ce que ça a donné la derniere fois qu'un homme politique a été soutenu totalement par son peuple, et élu à 99% (c'est Hitler, cherchez pas...)
je finirai en rappelant que tous les avantages sociaux qui font que la France est actuellement un des pays les plus avancés sociallement (RTT, 35 heures, sécurité sociale, abolition de la peine de mort,...), c'est grâce à des gouvernements de gauche qu'ils existent...
bref, je ne comprend pas plus les partisans de Sarkozy que ceux d'Hitler, j'essaie de regarder les choses avec objectivité et comparant, et je ne vois vraiment pas comment on peut approuver un homme comme ça...
Bordel de merde (vulgaire ? moi ^^?) !
Jonathan => ose me dire que Sarkozy va vraiment faire ne serai-ce que le 10ème de ce que tu m'a dit (genre droit de grève ect)!
Mais LA réforme à faire passer, c'est le vote obligatoire, et LA, et seulement LA, on pourra râler en toute liberté. Et aussi placer les Législatives et même temps que les Présidentielles.
C'est assez impressionnant comme on peut être d'accord sur certaines choses et complètement opposés sur d'autres...
erf, même si je suis un petit peu complétement opposé au FN, c'est quand même un parti qui représente pas mal de monde en France, et pas de FN a l'Assemblée, ça veut dire pas mal de gens pas représentés, ce qui vaut également pour la LCR, ou CPNT (sic^^), démocratie voulant dire le pouvoir au peuple, y'a donc une partie du peuple qu'on oublie (bon, pour l'occasion, le FN c'est pas plus mal, mais bon^^) dont moi (bah ouais, y'a pas d'anarchistes a l'assemblée
et puis on parle des cocos qui ont 25 ans de retard, mais avec Sarko qui veut supprimer tout un tas de choses, c'est 50 ans de retard qu'on aura dans le social... pas de retraites, pas de sécu, pas de remboursements, pas de RTT, pas de droit de grève, etc...
Perso, je pense pas que le fait que les extrèmes ne soient presque pas représentés soit dramatique. Le seul problème, c'est vrai que les Verts se cassent la gueule depuis quelques temps... Là, ça reste problématique, c'est vrai...
Mante => Et en même temps, 4 ou 5 partis communistes, forcément qu'ils vont pas aller loin !
C'est vrai que seulement 2 partit sont représenter mais bon pour ma part je pense que le systéme qui donne les siéges au nombres de voix (je sais plus son nom)comporte un probleme majeur bien sur il permeterais a des partis comme les verts d'étre mieux représenter mais permeterais aussi aux FN d'étre représenter .... bien sur il ya des gens qui votent pour eux mais cb de % d'entre eux sont pret a accepter les loies qu'un tel partit proposerais ???? enfin pour finir parlons de l'autre extreme la gauche bon les communiste bas on en parle plus parce que leurs idées on 25 ans de retard et c'est un peu de leurs faute bon ya bien la vielle arlette mais bon .... sinon reste le facteur beseansno (si cher a notre antoine ^^) c'est le seul qui reste a peu pret en course pr "défendre les ouvriers" mouai qd on sais qu'il fais croire qu'il est facteur en meme tps qu'il fais de la politique (il travaille 1 mois dans l'année dsl antoine) enfin pour ma part je suis a fond pour les sindicats d'entreprise il en faut pour parer a certaine déviance des patrons . Bon pour finir je suis malheureux on auras plus les flash des partis a la télé alors que c'était fin drole ( Le pen qui porte des poulets ^^ lol)!!! et sinon pk on fais pas ts comme Leshaya hein ??? moi ça me plairais bien ^^ comme je l'ai déja dis a vous de jugé ^^
Des avis?
Non.
{Leshaya est fatiguée ce soir. Leshaya vient de finir une semaine de fiesta tous les soirs en Auvergne et elle entame une semaine de fiesta tous les soirs à Paris. Sauf ce soir. Dodo. Bonne nuit moi-même.}
(xDDDDD)
j'aime pas le PS!
j'aime pas l'UDF!
j'aime encore moins l'UMP!
et je déteste le dictateur et son karsher!
vive les verts et leur margueritte qui pousse sur la route! et vive l'expression! j'ai donc voté blanc au 2ème tour!n_n
répartit bien les pouvoirs? avec seulement deux partis représentés (j'exagère à peine mais à peine 30 sièges autres que UMP et PS, ça fait quand même pas beaucoup...), on frise le régime totalitaire, heureusement que le PS a réussi à sortir la tête de l'eau une derniere fois, parce que sinon, on retournait au temps de Napoléon...
Pour les feignaces (et ceux qui on la lecture mauvaise) le PS de la fin reflette mon état d'esprit trés rapidement!
oui donc comme ce cher samthrace je suis plus arrienté a droite qu'a gauche (pour tout dire si j'était qq part je serais centre droit en gros oui a la libre concurence etc.... mais pas au profit unique des patrons c'est un peu idylique comme façon de voir mais bon on a pas tjrs 16 ans...) enfin bref tt ça pour dire que ce résultat je le trouve plutot pas mal pour une simple raison c'est exatement un gouvernement de centre droite ^^ je m'explique notre président a la majorité absolue donc il peut faire passer tt les loies qu'il veux mais a la seul condition que tt ses députés sois d'accords avec lui donc les lois trop extreme qui ne serons pas soutenues par tt ses députés ne passerons pas (sauf en cas de 49-3 mais la ya du monde dans la rue en 2 temps 3 mouvements)enfin bon c'est une analise de caffée ça, a vous de jugé.....
PS:je trouve que ce résultat est pas mal et qu'il répartit bien les pouvoirs tt en laissant une marge de manoeuvre au président